পদক্ষেপ 1: মূল কথা:
'কিয় দাবী কৰিব নোৱাৰে' প্ৰশ্নৰ উত্তৰ হ'ল অনুচ্ছেদত দিয়া কাৰণ। কাৰণ দুটা: তেজৰ বিশুদ্ধতা নাই আৰু দেহৰ আৰয়িক গঠন নাই।
পদক্ষেপ 2: কাৰণ দুটা প্ৰতিটো বিকল্পত বিচাৰা:
বিকল্প 1ত কাৰণ ভাষাৰ কথা, গতিকে অনুচ্ছেদৰ কাৰণ নাই। বিকল্প 2ত তেজৰ শুদ্ধতা 'আছে' বুলি কোৱা হৈছে, যিটো ভুল। বিকল্প 3ত গঠন 'আছে' বুলি কোৱা হৈছে, যিটো ভুল। বিকল্প 4ত দুয়োটা কাৰণ 'নাই' বুলি কোৱা হৈছে।
পদক্ষেপ 3: প্ৰমাণ পুনৰ চোৱা:
অনুচ্ছেদত 'হেৰুৱাইছে' শব্দটো আছে, যাৰ অৰ্থ আগতে আছিল কিন্তু এতিয়া নাই। সেয়ে 'নাই' বুলি কোৱা বিকল্পটোৱেই শুদ্ধ।
পদক্ষেপ 4: সিদ্ধান্ত:
প্ৰজাতিগত সংমিশ্ৰণৰ ফলত দুয়োটা বৈশিষ্ট্য নোহোৱা হৈছে, সেয়ে অকল খিলঞ্জীয়া দাবী কৰিব নোৱাৰি।
পদক্ষেপ 5: অন্য দৃষ্টিৰে পুনৰ চোৱা:
যদি কোনোবাই অকল খিলঞ্জীয়া হ'ব খোজে, তেন্তে তেওঁৰ তেজ বিশুদ্ধ হোৱা আৰু শৰীৰৰ গঠন মূল জাতিৰ হোৱা প্ৰয়োজন। অসমত বহু প্ৰজাতিৰ মিশ্ৰণ ঘটিছে, সেয়ে সেই দুয়োটা বৈশিষ্ট্য এতিয়া কাৰো নাই। এই যুক্তিটো বিকল্প 4ৰ লগত মিলে।
চূড়ান্ত উত্তৰ:
দুয়োটা কাৰণ নথকাৰ কথা বিকল্প 4ত আছে। সেয়ে উত্তৰ বিকল্প 4। \[ \boxed{\text{option 4}} \]